当前位置:首页 > 活动评测

从S7到S11,为何三星特别钟情“1200万像素”

admin 2026-07-14 12:42:23 4905

S7时代的宣传示意图,基本上已经很清楚地展现了双核对焦设计的关键

对于绝大多数CMOS来说,所谓“对焦点”,指的就是CMOS上一些不能成像,只能专门用于对焦的感光单元。因为这些单元不能成像,因此它们没法在CMOS上密集分布,最多也就几十到几百个零零星星地位于CMOS靠近中间的部分。这就带来了两个问题,一是因为对焦点太少,体积很小的拍摄对象或者运动中的拍摄对象往往对不上焦;二是对焦点位置分布不均,画面边缘基本上都无法对焦。

相比之下,三星的1200万“全像素双核CMOS”就直接摒弃了传统的对焦点设计,在1200万个成像传感器的透镜下方每一个都放置两个感光单元(所以其实是1200万个像素井结构搭配2400万个感光半导体,双核指的就是这个意思),每一个感光结构内部的两个感光单元自身,就构成了一个存在相位差的相位对焦传感器。因此对于全像素双核CMOS来说,它相当于有1200万个覆盖整个CMOS面积的对焦点,而且每一个对焦点既能对焦也能成像,就完全解决了传统CMOS对焦慢及追焦难的问题。

其次从拍摄画质的角度而言,众所周知智能手机的CMOS设计最大的短板在于CMOS面积太小,本身的原生进光量(相对于传统相机)就严重不足。因此在不扩大CMOS面积的前提下,过分追求高像素的结果就只能是每一个像素点的进光量变得更少,更容易出现噪点和伪色,从而使得最终的画质不升反降。

等效像素面积,毕竟不等于原生像素面积

可能有人会说,不对啊,现在的高像素手机CMOS不是都支持“像素四合一”吗?不管是4800万像素还是6400万像素,四合一之后的等效像素不就大了吗?但是请注意,一方面来说合成之后的“等效”大像素毕竟也只是通过算法等效,和真正的原生光学意义上的大像素还是有区别的;而另一方面即便是合成之后的“等效大像素”,尺寸也仅有1.6微米,相比于三星1200万像素双核传感器的原生1.4微米来说也并没有很大的优势,甚至大概率是不如的。

最后,其实我们三易生活其实很早就解释过,对于此前的智能手机硬件性能来说,数千万像素的CMOS其实已经超出了部分ISP的处理能力。其证据就是大量的4000万、4800万乃至6400万像素机型,日常都是默认工作在“四合一”模式下,一旦开启全像素模式之后,几乎所有的降噪、AI、滤镜功能全部都会变得不可用,使得其最终拍出的效果很多时候相比“四合一”时反而会有明显的退步。不仅如此,对于大部分用户来说,“拍照”这个行为如今大多数时候都会伴随着“发布社交媒体”的需求,而主流的社交APP基本上都有最大图片文件体积的限制,其实根本就不能兼容全像素模式下的照片发布。

当然从技术角度上来说,我们绝对不是说现在的超高像素风潮就没有意义了。因为如果没有此前4800万、6400万的探索,就不会有现在1.08亿像素五摄机型小米CC9 Pro登顶DXO的壮举。如果不是因为整个手机行业现在有超高像素的风潮,也就不会有骁龙865、三星Exynos 990等新旗舰针对亿级像素的强化ISP设计。

冰宇宙曝光的S11“真正相机外观”

不过有意思的是,根据爆料者@i冰宇宙 近期的表态,三星在新款旗舰机型Galaxy S11系列上使用的1.08亿感光元件是与对外销售的版本不同的。其最大的区别就在于对外销售的版本是“四合一”像素到2700万,而自用的版本则是更加激进的“九合一”像素设计,其等效像素尺寸达到了2.4微米,就算扣除掉合成算法的损失之后,也比几乎所有的手机CMOS原生像素尺寸都更大了。

而且如此一来,这款三星独占的“ ISOCELL Bright HM1(三星外卖的 108MP 感光元件命名为 ISOCELL Bright HMX)”传感器在像素九合一之后,输出的画面又刚好落在了几乎是“万年不变”的1200万像素档位上。

【本文图片来自网络】返回搜狐,查看更多